特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J4005 Atom x7 Z8750
CPU主频
2.00 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
2.70 GHz
2.56 GHz
全核频率
2.70 GHz
2.56 GHz
核心架构
Gemini Lake
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
2 W
内存参数 赛扬J4005 Atom x7 Z8750
内存类型
DDR4-2400
LPDDR4-2400
LPDDR3-1600
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J4005 Atom x7 Z8750
核心显卡
Intel UHD Graphics 600
Intel HD Graphics 405
GPU频率
0.25 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.60 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
18
Shader
96
144
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2015Q2

赛扬J4005 / Atom x7 Z8750 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 J4005:如果你想让电脑在浏览网页、写文档、看视频甚至轻度玩游戏时跑得更快、更流畅,或者需要更好的显卡支持,那就选它。
  • Atom x7 Z8750:如果你只需要一个几乎不发热、几乎不耗电的设备——比如家里的路由器、NAS、机顶盒或其他嵌入式项目——那它更合适。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / 6 单核:J4005 的分数大约是 Atom 的两倍(472 vs 233 或 396 vs 194)。
  • 日常体验:单核决定了系统启动、打开程序、网页渲染等“即时”感受。J4005 在这方面明显更快,页面加载更顺滑,软件启动更迅速。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6 多核:J4005 仍然领先(687 vs 603)。
  • 多任务/后台工作:当你同时打开几个标签页、运行邮件客户端或后台同步文件时,J4005 能保持较高的整体速度。
  • XinBench 多核:Atom 稍微高一点(155 vs 149),但差距很小,实际使用中几乎感觉不到。

3️⃣ 核心与频率

  • 核心数:Atom 有四个核心,但每个核心的主频只有 1.60 GHz;J4005 有两个核心,主频可达 2.00 GHz,并且可以提升到 2.70 GHz。
  • 效果:更多核心能帮助并行处理,但如果核心本身慢,整体提升有限。J4005 的“快核心 + 足够多的缓存”组合,让它在多数日常任务里跑得更稳。

4️⃣ 显卡 & 内存

  • 集成显卡:J4005 搭载 Intel UHD Graphics 600,比 Atom 的 HD Graphics 405 更强,能播放高清视频、轻度玩游戏。
  • 内存类型:J4005 支持 DDR4‑2400(速度更快),Atom 用的是 LPDDR3‑1600(速度略慢)。这也影响到整体系统响应速度。

5️⃣ 功耗与散热

  • TDP:J4005 为 10 W,Atom 为仅 2 W。
  • 实战意义:如果你把电脑放在书桌上长时间开着,J4005 会稍微发热;而 Atom 则几乎无热量,适合放在角落或嵌入式设备里。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
家用笔记本/迷你主机赛扬 J4005更快的单核让网页、Office 等更流畅;更好的显卡支持高清视频和轻度游戏。
工业控制/软路由/NASAtom x7 Z8750极低功耗、低温度,持续运行不易过热;足够的核心数满足后台服务需求。
嵌入式机顶盒/媒体播放器两者都可若需要更好的视频解码,可选 J4005;若只需极低功耗,则选 Atom。
长期待机设备(如智能音箱)Atom x7 Z8750几乎不耗电,省电又安静。

小结

  • 如果你想让电脑在日常办公、上网和偶尔看电影时跑得更爽快,选择赛扬 J4005,它在绝大多数基准测试里都比 Atom 强,而且显卡也更好。
  • 如果你只需要一个永远开着、几乎不发热的低功耗设备,例如路由器或 NAS,那么 Atom x7 Z8750 就是最合适的选择,因为它的能效比非常高。

这样,你可以根据自己的使用习惯和对功耗/性能的平衡点来决定到底选哪一颗芯片。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----