先说结论:
| 指标 | Core 2 Q9300 | X4 910 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 390 | 358 |
| Geekbench 多核 | 1226 | 1208 |
| XinBench 单核 | 68 | 68 |
| XinBench 多核 | 272 | 263 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、上网、看视频 | 两颗芯片都足够 | 差距极小,几乎不会感知。 |
| 轻度游戏(如《星际争霸》《英雄联盟》) | Core 2 Q9300 | 单核稍快,游戏帧率会更平稳。 |
| 多任务(打开许多浏览器标签 + 写文档 + 播放音乐) | 两颗芯片都可 | 多核分数相近,差别不明显。 |
| 想要一点额外加速(比如超频后玩更高画质游戏) | X4 910 | 支持超频,可自行提高频率获得少量性能提升。 |
| 已有主板只能装一种插槽 | 按主板决定 | Q9300 用 LGA775 主板,X4 用 AM3 主板,不能互换。 |
总结一句话:
Core 2 Q9300 在绝大多数普通电脑使用中略胜一筹,尤其是在单线程表现上;但如果你想利用超频得到一点点额外动力,X4 910 同样可以满足需求。最终还是看你现有的主板以及是否愿意尝试手动调节频率。