| / |
| 主要参数 | i3 5005U | A8 7410 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.5 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Puma
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5005U | A8 7410 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i3 5005U | A8 7410 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
AMD Radeon R5 Graphics (Beema)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
800MHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
847MHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论:
日常体验:打开浏览器、写文档、看视频时,i3 的响应更迅速,页面加载更快。
就像一辆跑车在直线加速时能更快冲过终点。
日常体验:同时打开几个标签页或运行几个后台程序时,i3 能保持流畅;A8 在同样情形下可能稍显吃力。
类似于两个人协作完成任务比四个人各自慢一点更高效。
对于需要大量内存的工作(比如大型电子表格、虚拟机)i3 更友好;A8 则受限于内存容量。
在轻度游戏或图形渲染方面,A8 的 GPU 有一定优势;但大多数日常应用里,两者差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、长电池续航、快速响应 | i3 5005U |
| 想要桌面机、多任务并行、最大化内存 | A8 7410 |
简而言之,如果你是学生、白领或普通家庭用户,只需浏览网页、写文件、偶尔玩游戏,那么 i3 5005U 的单核强劲和双通道内存会让你感受到更顺滑、更省电的体验;如果你是 DIY 桌面爱好者,需要更多核心来跑后台程序或想把内存调到最大,那么 A8 7410 就是你的桌面伙伴。