简要结论
| 指标 | i3 6006U | i3 4005U | 说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 2 GHz / Geekbench‑5 505 / Geekbench‑6 644 | 1.7 GHz / Geekbench‑5 416 / Geekbench‑6 522 | 基础频率提升了 ~18%,单核跑分也跟着涨了 ~25%–30%。单线程是日常打开程序、网页渲染的关键。 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 1361 / CPU‑Z 558 / XinBench 214 | Geekbench‑6 1105 / CPU‑Z 456 / XinBench 171 | 多核提升约 20%–25%,意味着在同时打开几个标签页或后台程序时,i3 6006U 能保持更好的响应。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake-U | 22 nm Haswell | 更细的工艺 + 更新的架构,让每个核心更聪明、更省电。 |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 520 (0.30 GHz) | Intel HD Graphics 4400 (0.20 GHz) | Iris 520 在轻度游戏和高清视频解码上明显快一些。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866 | 仅 DDR3L‑1600 | DDR4/LPDDR3 的带宽更高,系统整体响应更快。 |
| TDP 同样是 15W | — | — | 两者在续航方面差别不大,主要是性能差异。 |
打开网页 / 文档编辑
多任务(同时运行浏览器、邮件客户端、音乐播放器)
轻度游戏 / 视频播放
软件开发 / 编译
电池续航
想要“随手”体验更流畅?
→ 选 i3 6006U。它在所有跑分上都领先,日常操作几乎没有感知差距,而且显卡和内存支持更先进。
只需要做最基本的文字处理、收发邮件、看视频?
→ i3 4005U 已经足够。若你已有这款CPU的旧机型或预算有限,它可以满足日常需求而不必升级。
总结一句话:如果你追求更快的启动、更顺滑的多任务和稍微强一点的图形表现,就去拿 i3 6006U;如果你只需要完成最基础的办公与娱乐,那么 i3 4005U 就能搞定。