| / |
| 主要参数 | i3 6006U | A8 7150B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
19 W
|
| 内存参数 | i3 6006U | A8 7150B |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6006U | A8 7150B |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Radeon R5 Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.46 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.53 GHz
|
先说结论:
下面用最通俗的方式拆开两颗芯片的“跑分差距”,看看到底谁更适合你。
| 指标 | i3‑6006U | A8‑7150B | 对比 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 505 | 286 | i3 的单核几乎是 A8 的两倍。单线程工作(打开网页、编辑文档、启动程序)在 i3 上会快得多。 |
| 单核 XinBench | 84 | 51 | 同样显示 i3 在单线程下更灵敏,响应速度更快。 |
| 多核 XinBench | 214 | 153 | 虽然 A8 有四个物理核心,但因为没有超线程,i3 的双核心+四线程组合在多任务时仍然更强。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.00 GHz / 无睿频;全核 2.00 GHz | 基础 1.90 GHz / 睿频 3.20 GHz;全核 2.50 GHz | A8 能短暂提升到更高频率,但整体还是跟不上 i3 的稳定基准。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑U(新一代移动架构) | 28 nm Kaveri(旧版桌面架构) | 新制程意味着更省电、更热量低,尤其适合笔记本。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 或 DDR3L‑1600(更快、更省电) | DDR3‑1600(只能用旧内存) | 用更快的内存能进一步提升系统整体速度。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 520(图形表现不错) | Radeon R5 Graphics(基本可玩轻度游戏) | Iris 在同级别上略优,尤其在笔记本里表现更好。 |
| TDP / 功耗 | 15 W(低功耗) | 19 W(稍高) | 更低功耗意味着更长续航,更适合移动设备。 |
所以,如果你想要一台日常使用流畅、随时可携带的机器,就选 i3‑6006U;如果你只是想把它塞进一个小盒子里做一些轻度多任务,那就可以考虑 A8‑7150B,但请做好性能略逊的心理准备。