先说结论：
- **如果你想要一点点更快、更省事（能装到支持 DDR3 的主板上），就选 Intel Xeon X2 B57。
- **如果你手头只有老旧的 DDR‑2 主板，或者想让电脑更省电、更安静，选择 Intel Core 2 T9900 就够用了。
为什么会这样？
| 比较点 | X2 B57 | Core2 T9900 |
|---|
| 主频 | 3.20 GHz | 3.06 GHz |
| 功耗（TDP） | 80 W | 35 W |
| 内存支持 | DDR‑3（1333 MHz） + DDR‑2 | 仅 DDR‑2 |
| 制造工艺 | 同样的 45 nm，但后者更早期 | 同样的 45 nm |
| 多核跑分 | 162 | 154 |
| 单核跑分 | 84 | 81 |
性能差距
- 单核：84 vs 81，几乎一样。对网页浏览、办公软件、轻度游戏来说，两颗芯片都能应付，只是 X2 B57 在极限情况下略快一点。
- 多核：162 vs 154，差距也不大。两颗都是双核双线程，日常多任务（比如同时打开几个标签页、后台下载文件）时表现相近。
能耗与散热
- X2 B57 的功耗高达 80 W，意味着它需要更好的散热方案，也会让机箱发热更多、风扇噪音稍大。适合有足够空间和冷却条件的台式机。
- Core2 T9900 的功耗只有 35 W，运行更安静、更省电。非常适合小型机箱或想降低能源消耗的人。
内存兼容性
- X2 B57 支持 DDR‑3（最高1333 MHz）以及旧版 DDR‑2，这给你更多升级空间。如果你已经有 DDR‑3 主板或计划换主板，它可以直接使用。
- Core2 T9900 则只能用 DDR‑2，如果你手里只有老旧主板，那它才是唯一可选项。
实际使用场景
-
日常上网 / 办公 / 视频播放
两颗芯片都能轻松完成，没有明显区别。若你想让系统更“爽”，可以选 X2 B57。
-
轻度游戏 / 多媒体编辑
游戏对单核性能要求高，X2 B57 的微幅优势会让加载速度稍快一些；但差距不大，基本体验相同。
-
低功耗 / 静音需求
Core2 T9900 更适合，因为它消耗的电量少、发热低，风扇转速也能保持在低档。
-
未来升级考虑
如果你打算以后换成更现代的主板并使用 DDR‑3 内存，那么从一开始就选 X2 B57 会更方便；否则 Core2 T9900 已经满足所有老旧硬件的需求。
小结
- X2 B57：略快一点、支持 DDR‑3、功耗高 → 用于需要一点额外性能且有良好散热环境的台式机。
- Core2 T9900：功耗低、只支持 DDR‑2 → 用于老旧主板、追求低功耗或空间受限的机器。
两颗芯片在日常使用中的差别不大，关键还是看你现有硬件和对功耗/温度的关注程度。祝你选到最适合自己的那一颗！
