先来一句话总结：
| 对比点 | 赛扬 N3000 | E1 1500 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.04 GHz / 2.08 GHz | 1.48 GHz / 1.48 GHz | 虽然基准频率高，但实际工作时能提升到 2.08 GHz，意味着打开网页、编辑文档时更快、更流畅。 |
| TDP（热设计功耗） | 4 W | 18 W | N3000 用电少，发热低，适合无风扇或极小机箱；E1 要配风扇或散热片，体积大一点。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 | DDR3‑1066 | DDR3L 更省电，1600MHz 的带宽让多程序切换更顺滑。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（GPU频率 320 MHz） | AMD Radeon HD 7310（GPU频率 530 MHz） | 虽然 E1 的 GPU 时钟略高，但整体图形渲染能力与 HD Graphics 差距不大；对日常办公、视频播放影响不大。 |
| 制程工艺 | 14 nm | 40 nm | 较新的工艺让 N3000 更节能、更稳定。 |
| Geekbench 单核 | 210 分 | 128 分 | 单线程性能差距明显——打开应用、浏览网页时感觉更“爽”。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 35 / 64 分 | 27 / 55 分 | 同样显示单核和多核都有优势，尤其是多任务切换时更平稳。 |
但总体来说，如果你在挑选新硬件或组装新机器，赛扬 N3000 是更靠谱、更省电、更快的选择。
