先说结论：
- 赛扬 N3000 是两者里更“快”的那一颗。
- E1 2100 虽然老一点，但它的显卡稍好，适合想要在台式机里玩点轻量级游戏或做一些图形工作的人。
为什么赛扬 N3000 更好？
| 指标 | N3000 | E1 2100 |
|---|
| 单核 Geekbench | 210 | 125 |
| 单核 XinBench | 35 | 24 |
| 多核 XinBench | 64 | 48 |
- 单核跑分高 → 打开浏览器、Word、邮件等软件时会更快、更流畅。
- 多核跑分高 → 同时开启几个标签页、后台下载或是轻度视频编辑时，系统不会像旧机器一样卡顿。
此外，N3000 的制程更先进（14 nm vs 28 nm），功耗更低（4 W vs 9 W），这意味着它在同样的散热条件下可以保持更安静、更省电。
E1 2100 的小优势
- 显卡：AMD Radeon HD 8210 通常比 Intel HD Graphics 稍微好一点，尤其是在看高清视频或玩极简小游戏时能获得更顺滑的画面。
- 可超频：如果你真的想把它挤到更高一点的频率，理论上可以尝试，不过对普通用户来说几乎没啥区别。
用什么场景选哪颗？
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 小型笔记本 / 上网本 / 工控机 / NAS | 赛扬 N3000 | 新架构 + 高效能 + 极低功耗，随时随地都能保持稳定。 |
| 台式机（日常办公、轻度娱乐） | 赛扬 N3000 或 E1 2100 | 如果你只需要浏览网页、写文档，两者都能满足；但如果你想让电脑在多任务或轻度游戏中更顺畅，还是选N3000。 |
| 想玩一点轻量级游戏或做简单图形工作 | E1 2100 | 显卡略优，可在不追求极致帧数的前提下获得更好的视觉体验。 |
小结
- 赛扬 N3000 在绝大多数日常使用场景里都能提供更快、更省电的体验。
- E1 2100 的优势主要体现在显卡和可超频上，如果你对这些有特殊需求，可以考虑它；否则直接选赛扬 N3000 就够用了。
