特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3000
100% 35
Intel Atom Z3745
85% 30
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3000
100% 64
Intel Atom Z3745
134% 86
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3000
100% 126
Intel Atom Z3745
39% 50
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N3000 / Atom Z3745 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

场景推荐CPU
想要轻松上网、办公、偶尔玩小游戏,或者需要更多内存(最多8 GB)赛扬 N3000
经常同时打开几个程序、后台跑点服务,或者想让设备更“安静”一点(内存只有4 GB)Atom Z3745

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • 赛扬 N3000 在Geekbench和XinBench的单核测试里都比Atom高一点(210 vs 182 / 35 vs 30)。
  • 对于日常浏览网页、写文档、看视频这类大多数应用来说,单核速度更重要。
  • 所以如果你不打算一次性跑太多程序,赛扬会让系统感觉更快、更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • Atom Z3745 有四个核心/四条线程,而赛扬只有两个。
  • 在XinBench的多核测试里,Atom拿到86分,比赛扬的64分高不少。
  • 当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或文件共享服务时,多核能把工作分摊开来,让系统保持响应。

3️⃣ 主频与热量

  • 两者的TDP都是4 W,功耗几乎一样。
  • 赛扬的单核最高可达2.08 GHz,Atom最高只能到1.86 GHz,但Atom的基准频率稍高(1.33 GHz vs 1.04 GHz)。
  • 对于“单一任务”来说,赛扬的峰值频率更有优势;对“并行任务”来说,Atom的核心数更占优。

4️⃣ 内存与扩展

  • 赛扬 支持DDR3L‑1600,可装到8 GB;而 Atom 用的是LPDDR3‑1066,只能装到4 GB。
  • 如果你想在同一台机器上装更多软件或做一些需要内存的工作,赛扬更合适。

5️⃣ 使用环境

  • 赛扬 常见于轻薄笔记本、小型主机、NAS等,需要一定内存容量但又想保持低功耗。
  • Atom 更偏向嵌入式、机顶盒、极小型服务器等场景,对尺寸和功耗要求极低,且多核心可以让后台服务更稳定。

小结

  • 想要快速响应、更多内存空间 → 选赛扬 N3000
  • 想要同时跑多个进程、对尺寸和功耗极端苛刻 → 选Atom Z3745

两颗CPU都很省电,区别主要体现在单核速度与多核数量以及可装内存大小。根据自己的日常使用习惯挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----