简短结论
| 指标 | 赛扬 N3000 | 赛扬 2961Y | 对比 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 210 | 252 | 2961Y 比 N3000 高约 20 % |
| XinBench 单核 | 35 | 39 | 同样高约 12 % |
| XinBench 多核 | 64 | 83 | 多核性能提升约 30 % |
换句话说，2961Y 在“单个核心跑得快”和“两个核心一起跑得快”两方面都明显优于 N3000。
对于日常浏览网页、写文档、看视频等大多数普通任务，这种差距就能体现在系统启动更快、程序加载更顺畅。
| 特点 | N3000 | 2961Y |
|---|---|---|
| TDP（功耗） | 4 W（极低） | 11.5 W（相对较高） |
| 主频 / 睿频 | 基础 1.04 GHz，睿频可达 2.08 GHz | 基础 1.10 GHz，无睿频 |
| GPU 时钟 | 0.32 GHz（略高） | 0.20 GHz |
| 适合场景 | 上网本、迷你机箱、工控机、软路由、NAS 等需要长时间运行且不怕慢一点的设备 | 超轻薄笔记本、二合一平板等需要更好响应速度但仍然追求低功耗的移动设备 |
两款处理器都是入门级双核，根本不适合做重度游戏或专业渲染。如果你的需求正好落在上述两类场景之一，就按此选择即可。
