| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N3000 | 赛扬J3060 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.04 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.08 GHz
|
2.48 GHz
|
|
全核频率
|
2.08 GHz
|
2.48 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3000 | 赛扬J3060 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3000 | 赛扬J3060 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 400
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 N3000 | 赛扬 J3060 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 1.04 GHz | 1.60 GHz | J3060 在普通浏览、办公时能保持更快的响应速度。 |
| 单核睿频 / 全核频率 | 2.08 GHz | 2.48 GHz | 当你打开一个占用 CPU 的程序（比如邮件客户端）时，J3060 能更快完成任务。 |
| 多核 Geekbench / XinBench | 较低 | 较高 | 多标签页、后台下载、轻度视频转码等需要两个核心协同工作时，J3060 会明显更顺畅。 |
| GPU | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 400 | HD 400 在播放高清视频或玩轻度游戏时画面更流畅、更省电。 |
| TDP（功耗） | 4 W | 6 W | N3000 更适合极低功耗环境（如超薄笔记本、迷你机箱），但热量也相应更低。 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅需浏览网页、收发邮件、偶尔看视频 （对热量和功耗要求极低） | 赛扬 N3000 – 足够用，能让设备保持静音、长续航。 |
| 经常打开多个标签页、同时运行几个小工具 （想要更流畅的多任务体验） | 赛扬 J3060 – 两个核心都能发挥作用，系统不会卡顿。 |
| 偶尔做轻度视频编辑或玩老旧小游戏 （需要一点图形加速） | 赛扬 J3060 – HD 400 能提供更好的画面质量和帧率。 |
| 嵌入式工控机或软路由 （绝对不想让设备发热） | 赛扬 N3000 – 最小化热量，延长设备寿命。 |
如果你只是把电脑当作“上网本”来用，偶尔看点视频，或者你在做一台极低功耗的 NAS/软路由，那 赛扬 N3000 就足够了；它的功耗只有 4 W，几乎不会产生噪音。
但如果你想让电脑在多标签、多程序同时运行时依然保持流畅，或者你想在不换电池的情况下玩一些老旧游戏、观看高清影片，那么 赛扬 J3060 是更明智的选择——它的基准分数和实际体验都比 N3000 高，而且配备了更强大的 HD Graphics 400。
