| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N3000 | E1 6010 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.04 GHz
|
1.35 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.08 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.08 GHz
|
1.35 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Beema
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3000 | E1 6010 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3000 | E1 6010 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Radeon R2
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
-
|
简短结论
| 哪个更好？ | 用谁来选？ |
|---|---|
| 赛扬 N3000 在单核和多核跑分都明显领先，功耗也只有一半。 | 低功耗、小型机：迷你主机、上网本、工业控制、NAS、软路由等。 |
| E1‑6010 虽然跑分略低，但它是桌面级芯片，拥有更大的物理接口（AM1）和稍微好的显卡（Radeon R2）。 | 普通台式机：需要标准机箱、更多扩展槽或想要稍微好一点的图形体验。 |
单核跑分
单核速度决定了网页浏览、Office 文档、即时通讯等日常操作的流畅度。N3000 的单核性能大约高出 ≈30%，所以在打开应用、切换窗口时会感觉更顺手。
多核跑分
两颗核心同时工作时，N3000 的总吞吐量比 E1‑6010 高 ≈40%。这意味着在后台下载文件、同时运行几个程序时，N3000 能保持更稳定的响应。
频率与缓存
虽然 E1‑6010 的基准频率略高，但没有 Turbo 和更小的缓存导致整体性能落后。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小尺寸、低功耗设备（迷你PC、NAS、软路由） | 赛扬 N3000 | 更低功耗、更高单/多核性能，足够应付日常任务 |
| 标准台式机，需要更多扩展槽或稍好一点的显卡 | E1‑6010 | 桌面级插槽（AM1）、可装独立显卡，虽然性能略逊，但仍能满足一般办公和轻度娱乐 |
| 想要极致节能、长续航的笔记本或平板 | 赛扬 N3000 | 极低 TDP 与良好性能组合 |
简单说，如果你只想让机器“开机即用”，随便打开网页、写文档，那就选赛扬 N3000；如果你已经有一个标准机箱，并且想把它当成日常桌面电脑使用，那么可以考虑 E1‑6010，只是记住它不是最新的高端芯片，性能相对有限。
