| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N3000 | 赛扬N3350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.04 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.08 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.08 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3000 | 赛扬N3350 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3000 | 赛扬N3350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 500
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | N3000 | N3350 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.04 GHz → 2.08 GHz | 基础 1.10 GHz → 2.40 GHz | N3350 的主频和睿频都高出约 15–20%，单核跑分自然更高。 |
| Geekbench 单核 | 210 | 320 | 单核跑分提升 ~50%——打开网页、启动程序时感觉更爽。 |
| Geekbench 多核 | 287 | 480 | 多任务或后台进程时，N3350 能保持更好的响应速度。 |
| XinBench 单/多核 | 35 / 64 | 48 / 89 | 同样显示单核和多核性能都有明显提升。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics（低档） | Intel HD Graphics 500（稍强） | 在玩老旧游戏或观看高清视频时，N3350 的显卡能提供更平滑的画面。 |
| 内存支持 | DDR3‑L 1600 | DDR3‑1866 或 DDR4‑2400 | 可以搭配更快的内存，进一步提升系统吞吐量。 |
| TDP | 4 W | 6 W | 虽然功耗略高，但仍属于超低功耗级别；差异对日常使用几乎不影响。 |
想在一台小巧笔记本或迷你机里多开几个浏览器标签、Word 文档、Excel 表格，还偶尔看一部电影或玩点老旧游戏 → 选择赛扬 N3350。它的主频和显卡让多窗口切换更流畅，后台任务也不会拖慢前台程序。
用的是极简型上网本，只需要收发邮件、写文档、听音乐、偶尔看视频，甚至想把设备改成家里的小型 NAS 或软路由 → 选择赛扬 N3000。它的功耗更低，散热更安静，足以满足这些轻量级需求。
N3350 是“全能版”，适合需要一点点额外算力和更好显卡体验的人；N3000 是“省电版”，专门为只做最基本办公和媒体播放而生。
根据自己的日常用途挑一个即可，无需担心两者之间的差距太大。
