| / |
| 主要参数 | 赛扬N3000 | 赛扬J3355 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.04 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.08 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.08 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3000 | 赛扬J3355 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3000 | 赛扬J3355 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 500
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
先说结论:
所以,如果你不介意稍微多一点电量,想让电脑跑得更快、更流畅,就选赛扬J3355;如果你需要一台几乎不发热、几乎不消耗电池的迷你主机或者嵌入式设备,就选赛扬N3000。
| 指标 | 赛扬N3000 | 赛扬J3355 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.04 GHz / 2.08 GHz | 2.00 GHz / 2.50 GHz | 基础速度几乎翻倍,单核跑分自然跟着涨。 |
| TDP(功耗) | 4 W | 10 W | N3000 的功耗只有 J3355 的不到一半,适合超低功耗用途。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 | DDR3‑1866 / DDR4‑2400 | J3355 可以用更快的 DDR4,内存瓶颈小。 |
| GPU | Intel HD Graphics(旧版) | Intel HD Graphics 500(更新) | 图形渲染略快,尤其是轻度游戏或视频播放。 |
| Geekbench 单核 | 210 / 161 | 352 / 301 | 单核性能提升约70%–80%。 |
| Geekbench 多核 | 287 / 539 | — | 多核也明显领先,尤其在多任务时更顺手。 |
| XinBench 单/多核 | 35/64 | 50/93 | 同样显示 J3355 在日常响应和多任务上更快。 |
先问自己“要干嘛?”
考虑电源与散热
未来升级
两者都属于入门级 CPU,只是 J3355 在速度上给了你更多余地,而 N3000 则让你省电省热。根据自己的日常需求挑一个即可。祝你选到满意的那一颗!