特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD Phenom II X4 840
100% 84
Intel 酷睿 i5 1130G7
220% 185
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD Phenom II X4 840
100% 324
Intel 酷睿 i5 1130G7
269% 873
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD Phenom II X4 840
0
Intel 酷睿 i5 1130G7
1406
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

X4 840 / i5 1130G7 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1130G7:几乎所有日常使用都更快、更省电、更现代。
  • X4‑840:只有在你已经有一台老旧桌面机,想用同一块主板继续升级,或者需要低成本的“旧”CPU时才会考虑。

为什么i5‑1130G7更适合大多数人?

对比点X4‑840i5‑1130G7
发布时间2011年2020年
核心/线程4/44/8(超线程)
主频 / 全核频率3.20 GHz / 3.20 GHz1.80 GHz / 3.40 GHz
缓存2 MB8 MB
制程 & TDP45 nm / 95 W10 nm / 15 W
内存DDR2‑1066(慢)LPDDR4X‑4266(快)
指令集基础 SSE/SSE2 等AVX、AVX2、AVX‑512 等新指令
Geekbench 单核~376~1322
Geekbench 多核~1250~4802

日常体验

  1. 网页浏览 / 视频播放 / 办公软件

    • 两者都能轻松应对,但i5的单核速度是X4的三倍左右,页面加载、应用启动会明显更快。
  2. 多任务切换 / 同时打开多个程序

    • X4只有四个物理核心,没有超线程,开启很多标签或后台程序时容易卡顿。
    • i5拥有八个逻辑线程,能同时处理更多任务,切换流畅。
  3. 轻度游戏或需要集成显卡的场景

    • X4没有集成显卡,需要配备独立显卡才能玩游戏。
    • i5自带高性能核显,可在低到中等设置下运行不少游戏,甚至可以满足日常娱乐需求。
  4. 功耗与散热

    • X4的95 W意味着风扇要跑得更猛,机箱噪音大。
    • i5仅需15 W,几乎无风扇噪音,尤其适合笔记本或小型机箱。

哪种情况会选择X4‑840?

  • 已经有一块AM3主板和旧桌面机,只想把CPU换成更好的但不想改主板。
  • 用作低功耗服务器或嵌入式设备,并且不需要太高的单核/多核性能。

在绝大多数日常使用场景里,i5‑1130G7 都是更明智的选择,它提供了更快的响应、更好的多任务处理以及更低的能耗。X4‑840 则只能在特殊硬件兼容或极低预算情况下才值得考虑。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----