| / |
| 主要参数 | X3 B77 | Athlon II X4 645 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
3
|
4
|
|
线程数量
|
3
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Heka
|
Propus
|
|
制作工艺
|
45nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
95 W
|
| 内存参数 | X3 B77 | Athlon II X4 645 |
|
内存类型
|
DDR2
DDR3 1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X3 B77 | Athlon II X4 645 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论:
| 比较维度 | X3 B77 | Athlon II X4 645 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 3 / 3 | 4 / 4 |
| 单核跑分 | 84 | 81 |
| 多核跑分 | 243 | 324 |
| 超频 | 支持(可调高主频) | 不支持 |
| 内存支持 | DDR2 + DDR3 | DDR3 |
| 功耗 | 同样的 95W | 同样的 95W |
单核跑分只有三分之差,日常浏览网页、办公软件、轻度游戏都几乎一样快。你几乎不会感觉到区别。
多核跑分差距大约 80 分,代表当你打开几个程序、后台运行下载或做一点视频剪辑时,Athlon II X4 能把工作分配给四个核心,效率更高。对普通家庭用户来说,如果你经常同时打开浏览器、邮件、音乐播放器和聊天工具,这种多核优势就能让系统更流畅。
简单一句话:Athlon II X4 更适合需要多核心协作的日常使用;X3 B77 则适合想要超频或兼容老旧硬件的用户。