简短结论
| 指标 | X4 B97 | i5 2400S |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 423 | 593 |
| Geekbench 多核 | 1411 | 1779 |
| XinBench 单核 | 84 | 98 |
| XinBench 多核 | 324 | 401 |
所有跑分都显示 i5 2400S 比 X4 B97 强。
- 单核跑分决定了程序启动、网页加载、普通办公软件的“即时”体验。
- 多核跑分决定了同时打开几个程序、后台下载、视频编辑等“并行”工作时的流畅度。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开文档、浏览网页、收发邮件 | 两者都能应付,但 i5 2400S 会更快一点。 |
| 玩《英雄联盟》或《炉石传说》这类轻度游戏 | i5 2400S 的单核优势让游戏更顺畅。 |
| 同时打开多个标签页、后台下载文件、偶尔做图片处理 | i5 2400S 的多核表现更好,不卡顿。 |
| 想把 CPU 超频到更高频率(如果主板支持) | X4 B97 支持超频,可以在不换主板的情况下稍微提升性能。 |
| 已经有 AM3 主板,想升级但不想换整套系统 | X4 B97 能直接插进去,省事。 |
大多数日常和轻度游戏需求,i5 2400S 是更好的选择;只有在你已有 AM3 系统且想尝试手动调节频率时,才会考虑 X4 B97。