| / |
| 主要参数 | X4 B97 | Athlon II X3 455 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
3
|
|
线程数量
|
4
|
3
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Deneb
|
Rana
|
|
制作工艺
|
45nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
95 W
|
| 内存参数 | X4 B97 | Athlon II X3 455 |
|
内存类型
|
DDR3 1333
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X4 B97 | Athlon II X3 455 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论:
如果你经常打开几个程序一起跑、玩不太老的游戏或者偶尔做点视频剪辑,
那么 Intel X4 B97 更适合你——它有 4 个核心,多核跑分明显领先,能让系统在多任务时保持流畅。
如果你只是上网、写文档、看视频,或者想省一点电量,
那么 AMD Athlon II X3 455 就够用了——虽然核心只有 3 个,但单核表现接近,而且功耗与 X4 B97 差不多。
| 对比点 | Intel X4 B97 | AMD Athlon II X3 455 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 3 / 3 |
| 主频 | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| 单核 Geekbench | 423 | 396 |
| 单核 XinBench | 84 | 86 |
| 多核 XinBench | 324 | 258 |
| 可否超频 | 可以 | 不可以 |
核心数决定多任务能力
单核表现几乎相当
超频优势
X4 B97 = “全能型小助手”
想要在电脑里同时打开浏览器、邮件、Office 和一款轻度游戏?它的四个核心会让后台工作不卡顿,让你体验更流畅。
Athlon II X3 455 = “省电版轻便机”
用电脑主要是刷微博、看视频、写Word?三核心足够用,而且因为没有超频功能,它的稳定性更好,也不会消耗太多电力。
总结一句:想要多任务/轻度游戏 → Intel X4 B97;只需基本办公/上网 → AMD Athlon II X3 455。