| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5015U | 奔腾N3540 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.66 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | 奔腾N3540 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | 奔腾N3540 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i3 5015U | 奔腾 N3540 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 535 / Geekbench 6单核 ≈ 665 / XinBench单核 ≈ 85 | Geekbench 5 ≈ 261 / Geekbench 6单核 ≈ 203 / XinBench单核 ≈ 41 |
| 多核跑分 | Geekbench 6多核 ≈ 1337 / XinBench多核 ≈ 214 | Geekbench 6多核 ≈ 647 / XinBench多核 ≈ 155 |
| 核心/线程 | 2核心 × 4线程 | 4核心 × 4线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.10 GHz + Turbo 2.66 GHz | 基础 2.16 GHz + “全核” 2.66 GHz（无 Turbo） |
| TDP | 15W | 7.5W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 5500（更强） | Intel HD Graphics（一般） |
| 内存 | DDR3L‑1600 | DDR3L‑1333 |
i3 的单核得分几乎是 N3540 的两倍左右。换句话说，当你打开一个程序、浏览网页或玩轻度游戏时，i3 能更快地给你反馈，页面加载更顺畅，软件启动更迅速。
i3 虽然只有两个核心，但因为每个核心都能跑到更高的频率，并且拥有更多的三级缓存，整体多线程表现也比 N3540 好。N3540 有四个核心，但每个核心的频率和缓存都比较低，所以在真正需要并行处理时，它的优势不明显。
i3 的 TDP 是 15W，意味着它在满载时会消耗更多电力，也会产生更多热量。对轻薄本来说，这会让电池续航稍短，散热需求更高。N3540 的 TDP 仅为 7.5W，几乎可以说是“省电王”，非常适合长时间待机或低功耗设备。
i3 搭载的是 HD Graphics 5500，显卡性能比 N3540 更好，能跑一些轻度图形任务或高清视频播放更流畅。内存方面，i3 支持更快的 DDR3L‑1600，带宽略高，对日常办公和多标签浏览都有帮助。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本（随身携带、商务办公） | i3 5015U（需要快速响应） |
| 掌上游戏机 / 小型游戏盒子 | i3 5015U（单核爆发力重要） |
| 迷你主机 / 桌面小系统 | 根据用途决定： • 想玩轻度游戏或做多任务 → i3 • 长期运行服务器、NAS、软路由 → N3540 |
| 上网本 / 工控机 / NAS | 奔腾 N3540（省电、低热） |
根据你平时最常做的事情来挑选，如果你经常需要一点“瞬间加速”，就选 i3；如果你更注重省电和稳定运行，那就选 N3540。
