| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5015U | Athlon 5350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.05 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.05 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kabini
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | Athlon 5350 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
单通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | Athlon 5350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
HD 8400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论：
| 指标 | i3 5015U | Athlon 5350 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5≈535 / Geekbench 6≈665 / XinBench≈85 | Geekbench 5≈246 / Geekbench 6≈236 / XinBench≈44 | 单核决定程序启动速度、网页渲染、小游戏帧率。i3 的单核几乎是 Athlon 的两倍，打开软件时感觉更顺畅。 |
| 多核性能 | Geekbench 6多核≈1337 / XinBench≈214 | Geekbench 6多核≈708 / XinBench≈162 | 虽然 Athlon 有四个物理核心，但它们的时钟和效率都比 i3 的两个核心低。i3 在多任务（如同时运行浏览器+邮件+Office）时仍能保持更高的整体吞吐量。 |
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程（超线程） | 4 核 + 4 线程（无超线程） | 超线程让每个核心在同一时间处理更多指令，提升了在单线程占优的应用里的表现。 |
| 制程 & TDP | 14 nm / 15 W | 28 nm / 25 W | 更先进的制程意味着更低功耗、更少热量，i3 在同样电池续航下能跑得更久。 |
| 内存通道 | 双通道 DDR3L‑1600 | 单通道 DDR3L‑1600 | 双通道可提供更宽的内存总线，提升多任务和大型文件操作的流畅度。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5500（较新） | AMD HD 8400（旧版） | 对于轻度游戏或高清视频播放，HD 5500 能提供更好的图形体验。 |
| 其他细节 | 支持 EIST（节能模式）、Intel VT‑x 等现代指令集 | 支持 AVX、AES 等，但缺乏超线程与双通道优势 | 对日常使用影响不大，但在虚拟化或加密任务时可能有细微差别。 |
这两颗芯片都可以满足日常需求，只是前者在“快感”和“多任务”方面明显领先，而后者则更偏向“极简低功耗”。
