特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3955U
100% 85
Intel 酷睿 i3 4100U
85% 73
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3955U
100% 159
Intel 酷睿 i3 4100U
115% 184
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3955U
100% 173
Intel 酷睿 i3 4100U
184% 320
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3955U / i3 4100U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常打开几个程序、浏览网页、写文档或偶尔玩点轻度游戏,
    选择 Intel Core i3‑4100U 更合适。
  • 如果你只是做一点点文字工作、看视频、上网,或者想要一台更“新”一点的机器,
    Intel Celeron 3955U 就能满足需求。

为什么会这样?

对比点Celeron 3955UCore i3‑4100U
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
单核跑分Geekbench 481 / XinBench 85Geekbench 432 / XinBench 73
多核跑分XinBench 159XinBench 184
GPUIntel HD Graphics 510(更高频率)Intel HD Graphics 4400
内存DDR4‑2133(更快)DDR3L‑1600
制程 & 架构14 nm Skylake(新)22 nm Haswell(旧)

日常使用感受

  1. 多任务时的流畅度

    • Core i3 有超线程,四个“逻辑”核心让后台程序跑起来更顺手。
    • 当你同时打开浏览器、邮件、Office 或者播放视频时,i3 能保持桌面不卡顿。
  2. 单线程表现

    • Geekbench 显示 Celeron 在纯单核测试里稍微领先,但这类测试往往偏向极端算法。
    • 对于普通办公软件和网页浏览,两者差距几乎感觉不到。
  3. 图形与媒体

    • 虽然两款都不适合玩大型游戏,但 Celeron 的 HD 510 GPU 在渲染图片或播放高清视频时略有优势。
    • 如果你偶尔需要在电脑上做些轻量级的视频剪辑,Celeron 的 GPU 会更友好。
  4. 内存与扩展性

    • Celeron 支持 DDR4,理论上可以装更快、更大容量的内存。
    • i3 用的是 DDR3L,速度慢一点,但对日常使用影响不大。
  5. 功耗相同

    • 两者都是 15W,电池续航基本一样。

简单一句话

  • Core i3‑4100U → 多窗口、多任务、轻度创作更顺手。
  • Celeron 3955U → 单一任务、低功耗、稍微新一点的系统就够了。

根据你平时最常做的事情挑一个吧!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----