特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3955U
100% 85
AMD A12 9720P
89% 76
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3955U
100% 159
AMD A12 9720P
149% 237
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3955U
100% 173
AMD A12 9720P
452% 782
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3955U / A12 9720P 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台超轻薄、续航长、日常办公或偶尔玩轻量级游戏的机器,选择赛扬 3955U 就够用了。
  • 如果你需要在同一台电脑上多开程序、做视频剪辑、玩中等画质的游戏或者想让显卡跑得更顺畅,那就选 AMD A12‑9720P。

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 3955UA12‑9720P
核心/线程2 / 24 / 4
主频 / 睿频2.0 GHz / 无睿频2.7 GHz / 3.6 GHz
GPUIntel HD 510(0.30 GHz)AMD Radeon R7‑512(0.76 GHz)
Geekbench 单核481489(几乎一样)
XinBench 单核8576(赛扬略快)
XinBench 多核159237(A12 大幅领先)

单核表现

  • 两者在 Geekbench 的单核分数差不多,说明它们在“单个任务”上的速度相当。
  • 在 XinBench 的单核测试里,赛扬稍微高一点,但差距很小。对日常打开网页、写文档这类只用一个核心的工作来说,两者都能满足。

多核表现

  • A12‑9720P 有四个核心,Geekbench 和 XinBench 的多核分数都明显高于赛扬。
  • 当你一次打开几个程序、后台运行杀毒软件、编辑视频或玩需要多线程支持的游戏时,A12 能保持更流畅、更快的响应。

图形与扩展

  • AMD 的 Radeon R7‑512 GPU 比 Intel HD 510 强很多,能跑得更好的图形效果。
  • PCIe 3.0 与更多通道意味着以后可以装更快的 SSD 或显卡,而赛扬只能用 PCIe 2.0。

电源与尺寸

  • 两者 TDP 都是 15 W,功耗相近,但赛扬只有两个核心,整体热量更低,适合极薄笔记本或迷你机箱。
  • A12 用的是较老的 28 nm 工艺,虽然功耗一样,但在同样的温度下,它能提供更多计算力。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
随身携带、长续航(如学生、商务人士)赛扬 3955U:轻薄本、掌上游戏机、迷你主机
多任务办公、轻度创作(同时打开邮件、浏览器、Office 等)A12‑9720P:桌面机或大屏幕笔记本
中等画质游戏(例如《堡垒之夜》1080p)A12‑9720P:显卡更好,CPU 多核也能支撑
极简娱乐(看视频、听音乐)两者都足够,只要电池寿命重要就选赛扬

简而言之:如果你追求“轻而快”,只做基本操作,就挑赛扬;如果你想让电脑在多任务或稍微吃点卡路里的游戏里也能跑得稳,就选 A12‑9720P。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----