特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5020U
100% 85
Intel 赛扬 G3950
149% 127
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5020U
100% 214
Intel 赛扬 G3950
106% 228
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5020U
100% 346
Intel 赛扬 G3950
58% 202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5020U / 赛扬G3950 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
想要轻薄本、随身玩点小游戏、偶尔做点视频剪辑i3 5020U
打算装桌面电脑,主要是办公、上网、偶尔看电影Celeron G3950

为什么会这样?

1️⃣ 主频与单核表现

  • i3 5020U:基准频率只有 2.20 GHz,没有睿频。单核 Geekbench 得分 560,单核 XinBench 85。
  • Celeron G3950:基准频率 3.00 GHz,单核 Geekbench 得分 777,单核 XinBench 127。

换句话说,如果你经常打开一个程序就想马上看到反应(比如浏览网页、写文档、看视频),G3950 的“瞬间启动”会更快一点。

2️⃣ 多核与并行工作

  • i3 5020U4 个线程(2 核 + 超线程)。多核 XinBench 得分 214。
  • Celeron G3950 只有 2 个线程。多核 XinBench 得分 228。

两者在多任务(同时跑几个程序)时差距不大,甚至 G3950 在某些测试里略高。但因为 i3 有超线程,它在需要同时跑两个轻量任务时能更顺畅。

3️⃣ 能耗与散热

  • i3 5020U TDP 为 15 W,属于低功耗芯片,适合笔记本或小型机箱。
  • Celeron G3950 TDP 为 51 W,功耗明显高一些,需要更好的散热和电源。

如果你想让机器省电、发热少,就选 i3;如果你有桌面机箱和稳定的电源,功耗不是问题,那就可以考虑 G3950。

4️⃣ 内存与扩展

  • i3 5020U 支持 DDR3L‑1600,最大可配 16 GB。
  • Celeron G3950 支持 DDR4‑2400,最大可配 32 GB。

对于需要大量内存的工作(比如大型 Excel 表格、多标签浏览器),G3950 的内存容量更大、更快。

5️⃣ 集成显卡

  • i3 5020U 搭载 Intel HD Graphics 5500,GPU 基础频率 300 MHz。
  • Celeron G3950 搭载 Intel HD Graphics 610,GPU 基础频率 350 MHz。

两者都不适合玩 AAA 大作,但如果你只是偶尔玩点老旧游戏或做轻度图形编辑,G3950 的显卡稍微好一点。

6️⃣ 整体定位

  • i3 5020U移动版 的处理器,强调低功耗和轻薄便携。它的核心数相同,但通过超线程来提升多任务体验。
  • Celeron G3950桌面入门级 的处理器,更注重基础频率和内存支持,适合固定位置的办公电脑。

小结

  • 想要随身带着、长时间续航、偶尔玩点小游戏?i3 5020U 更合适。
  • 打算装一台桌面电脑,用来办公、上网、偶尔看电影?Celeron G3950 更合适。

两颗CPU各有侧重点,只要按自己的使用场景挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----