| / |
| 主要参数 | i3 5020U | 奔腾N3540 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.66 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | i3 5020U | 奔腾N3540 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5020U | 奔腾N3540 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简要结论
| 指标 | i3 5020U | Pentium N3540 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 560 | 261 | i3 的单核速度是 Pentium 的 ≈2.1 倍,意味着打开程序、切换标签页时会更快。 |
| Geekbench 6 单核 | 735 | 203 | 同样约 3.6 倍 的提升,尤其在现代应用(如图像编辑、编译)里更明显。 |
| Geekbench 6 多核 | 1507 | 647 | 多线程工作(例如同时运行多个浏览器窗口或后台下载)时,i3 能提供 ≈2.3 倍 的吞吐量。 |
| XinBench 单核 | 85 | 41 | 单个核心的响应速度差距大约是 2 倍,对游戏启动和即时操作影响最大。 |
| XinBench 多核 | 214 | 155 | 多核心协同工作时,i3 的优势仍然存在,约 1.4 倍 更顺畅。 |
简单说:如果你经常需要一次打开几个程序、做一点视频剪辑或者偶尔玩点轻度游戏,i3 会让你觉得“咻”一下就跑起来;如果你只是想用电脑上网、收发邮件、写 Word,那 N3540 已经绰绰有余,而且省电。
你想要更快的响应?
你更关心电池续航或设备小巧?
你偶尔玩点小游戏或做点轻度视频编辑?
你只需上网、收发邮件、写文档?
根据自己的日常使用习惯挑选即可——想要流畅体验就选 i3;想要省电与小巧就选 N3540。