| / |
| 主要参数 | i3 5020U | A8 7650K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i3 5020U | A8 7650K |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5020U | A8 7650K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
R7 2xxD
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简短结论
| 跑分 | 意义 | 两个CPU的表现 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 测试“单个核心”在各种计算任务中的速度,越高代表单线程性能越好。 | i3 560 > A8 491 → i3 在单线程上更快。 |
| XinBench 单核 | 与 Geekbench 类似,但侧重日常应用和游戏的即时响应。 | i3 85 > A8 61 → 同样是单线程更强。 |
| XinBench 多核 | 把所有核心一起跑,衡量多任务或多线程程序的整体吞吐量。 | i3 214 < A8 232 → A8 在多核场景下略占优势。 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 / 长续航 | i3‑5020U | - 电池寿命长(15 W TDP) - 足够应付文字编辑、网页浏览、视频播放 - 单线程快,打开软件和文件时感觉更爽 |
| 桌面机 / 小型主机 | A8‑7650K | - 四核让后台程序、视频剪辑、渲染等多任务更流畅 - 支持超频,可根据需要提升性能 - 集成显卡(Radeon R7)比 Intel HD 更适合轻度游戏或图形工作 |
| 偶尔玩游戏 / 图形创作 | A8‑7650K | - GPU 性能明显优于 Intel HD5500 - 高主频 + 超频空间,让游戏帧数更稳定 |
| 极致省电 / 学习/办公 | i3‑5020U | - 极低功耗,适合学生或商务人士 - 对硬件要求不高,只需基本功能即可 |
所以,如果你经常携带电脑外出、注重续航和轻便,那就选 i3;如果你打算组装一台家用桌面或迷你主机,并希望在多任务或轻度游戏中获得更好的体验,就选 A8。