先说结论：
| 指标 | 赛扬 N3150 | Atom C2530 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核得分 | 35 | 35 | 两者在只用一个核心时几乎一样，浏览网页、看视频、办公软件都能顺畅。 |
| 多核得分 | 126 | 122 | 多任务（比如同时打开几个标签页或后台运行轻量程序）时，N3150 会快一点。 |
| 主频 / 睿频 | 1.60 GHz / 2.08 GHz | 1.70 GHz / 2.00 GHz | 虽然 Atom 的基准频率略高，但 N3150 的睿频更高，实际跑起来更有弹性。 |
| TDP（功耗） | 6 W | 9 W | N3150 用电更省，发热也少，适合长时间待机或无风扇设计。 |
| 内存类型 | DDR3L‑1600（低压） | DDR3‑1333 | DDR3L 更省电、更安静，而且价格通常更便宜。 |
| PCIe 通道 | 4 条 | 8 条 | 对普通家用电脑来说，两条 PCIe 路径就够用了；Atom 的额外通道对日常不产生明显优势。 |
| 上市时间 | 2015年春 | 2013年夏 | 新一点的架构往往能获得更好的驱动与软件支持。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网本 / 小型笔记本 | N3150 —— 更省电、兼容性好，续航自然更长。 |
| 迷你主机 / 桌面小机 | N3150 —— 多核稍强，能应付轻度多任务。 |
| 工业控制 / 嵌入式设备 | Atom C2530 —— 极低功耗、体积小，虽然性能略逊，但足以完成基本控制任务。 |
| 软路由 / NAS | 两者都可，但若需要长时间稳定运行且不想让散热器太大，Atom 更合适；若想稍微提升读写并行速度，可选 N3150。 |
| 媒体播放 / 家庭娱乐 | 两者都能满足，但 N3150 在多窗口播放时会更流畅。 |
两颗芯片都属于低端级别，不能期待玩大型游戏或做重度渲染。但在日常办公、网页冲浪、影音播放等常见用途上，它们已经足够用了，只是 N3150 在细节上略占优点。
