特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3150
100% 35
AMD E2 3800
88% 31
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3150
100% 126
AMD E2 3800
98% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N3150
100% 134
AMD E2 3800
85% 115
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N3150 / E2 3800 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台省电、占空间小、能跑网页、办公软件、轻量视频的机器,
    赛扬 N3150 更合适。它的功耗只有 6 W,体积小,性能跟 E2‑3800 差不多,还能在单核和多核上跑得稍快一点。

  • 如果你需要一台桌面电脑,想让显卡玩点基础视频或轻度游戏,或者想把 CPU 稍微调速一下,
    AMD E2‑3800 更适合。它配备了 Radeon HD 8280 显卡,而且官方说可以超频(虽然提升有限)。


为什么会这样?

指标赛扬 N3150AMD E2‑3800
主频 / 全核频率基础 1.60 GHz → 2.08 GHz(Turbo)固定 1.30 GHz
TDP(功耗)6 W15 W
显卡Intel HD GraphicsAMD Radeon HD 8280
超频不支持支持
单核 XinBench3531
多核 XinBench126124

性能对比

  • 单核跑分:N3150 +4 分,差距很小。单核速度决定日常响应速度——打开网页、写文档、看视频都差不多。
  • 多核跑分:N3150 +2 分,同样几乎没有区别。即使同时开启几个程序,两颗芯片也能应付。

功耗与热量

  • N3150 的功耗只有 6 W,几乎不产生热量,适合长时间待机或放在无风扇的小盒子里。
  • E2‑3800 的功耗是 15 W,热量大约翻倍,需要更好的散热设计。

显卡

  • Intel HD Graphics 在日常图形渲染上足够用,但在播放高清视频或玩老旧小游戏时可能略逊。
  • Radeon HD 8280 虽然同级别,但在某些视频解码或轻度游戏中表现更好。

超频

  • 如果你偶尔想把电脑调得快一点,E2‑3800 可以手动提高主频;但因为基准频率低,提升空间有限。

用例拆解

场景推荐 CPU理由
迷你主机 / 上网本 / 工控机 / NAS / 路由器赛扬 N3150极低功耗、尺寸小、性能足够;省电省空间。
小型桌面电脑(需要基本显卡功能)AMD E2‑3800有独立显卡,可玩轻度游戏或流媒体;支持超频可微调。
仅需办公、浏览、轻度娱乐两者皆可性能相近,只要满足日常需求即可。

总结一句话:两颗芯片的差距几乎可以忽略不计,关键看你更在意的是“省电”还是“显卡+可调速”。如果你想让设备安静又省电,就选赛扬;如果你想让桌面电脑有一点点额外的图形能力或想尝试超频,就选 AMD。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----