先说结论:
| 对比点 | 赛扬 N3150 | i5 4220Y |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程(没有超线程) | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| 主频 & 睿频 | 基础1.60 GHz,睿频2.08 GHz | 基础1.60 GHz,睿频2.00 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Braswell(老旧) | 22 nm Haswell(相对新一点) |
| 缓存 | 2 MB L3 | 3 MB L3 |
| TDP(功耗) | 6 W | 11.5 W |
| 内存支持 | DDR3L‑1600,最多8 GB | DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600,最多16 GB |
| GPU | Intel HD Graphics(低端) | Intel HD Graphics 4200(稍好) |
赛扬有四个物理核心,但每个核心只能跑一个线程;i5只有两个核心,却能同时跑四个线程(超线程)。这意味着在需要并行处理多个任务时,i5 能把工作分配到更多“手”上,效率更高。
i5 的 L3 缓存大了三分之一,而且采用的是 Haswell 架构,指令执行更快、更省电。虽然制程尺寸更大(22 nm vs 14 nm),但整体性能远优于赛扬。
赛扬的 TDP 僅 6 W,几乎可以让笔记本在一天里持续使用很久;i5 虽然功耗略高,但仍属于极低功耗范畴,只是多了一点热量。对于需要长续航的超轻薄本来说,两者都能满足,但如果你更注重“随时随地都能开机”,赛扬会更省电。
i5 支持双通道 DDR3L 或 LPDDR3,并可装到 16 GB 内存;赛扬只能装到 8 GB。若你经常打开很多标签页或后台程序,i5 的内存容量会让系统更稳定。
两者都不是专门的显卡,但 i5 的 HD Graphics 4200 在渲染网页动画、播放高清视频时略胜一筹。若你偶尔玩一些轻度游戏或需要更好的图形效果,i5 更合适。