先说结论:
| 对比点 | 赛扬 N3150 | AMD A4 7350B |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.60 GHz → 睿频 2.08 GHz | 基础 3.4 GHz → 睿频 3.8 GHz |
| 核心/线程 | 4 核/4 线程 | 2 核/2 线程 |
| TDP(功耗) | 仅 6 瓦 | 65 瓦 |
| GPU | Intel HD Graphics(集成) | Radeon R5(更强) |
| PCIe 通道 | 4 条 | 16 条 |
| 内存 | DDR3L‑1600 双通道 | DDR3‑1866 双通道 |
A4 的基础频率几乎是 N3150 的两倍,而且它还能提升到 3.8 GHz。即使只有两个核心,单个核心的跑分也从 35 跑到 89,几乎翻了一倍。多核跑分从 126 提升到 178,也说明在同时开启多个程序时,A4 能保持更好的响应。
N3150 的功耗只有 6 瓦,几乎可以直接靠电池供电或用极小的电源盒;而 A4 要消耗 65 瓦,需要配备普通风冷或水冷散热器以及至少 300W 的电源。这意味着如果你想把它放进迷你机箱里,N3150 更容易实现“无风扇”或“低噪音”。
A4 搭载的是 Radeon R5 集成显卡,比 Intel HD Graphics 在图形渲染上快不少,足以应付轻度游戏和高清视频播放。PCIe 通道数从 4 条跃升到 16 条,让你以后加显卡、SSD 或其他 PCIe 外设时不会受限。
这样就能根据自己的日常需求快速决定到底该买哪颗芯片了。