| / |
| 主要参数 | 赛扬N3150 | 奔腾N4200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.08 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.08 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3150 | 奔腾N4200 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3150 | 奔腾N4200 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 505
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.64 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
18
|
|
Shader
|
-
|
144
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简要结论
奔腾 N4200 在几乎所有指标上都比赛扬 N3150 强:
赛扬 N3150 仅在极低功耗、极小尺寸的设备里才有优势;如果你只是偶尔打开网页、看视频、写文档,它已经足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都可 | 两款都是低功耗芯片,能满足基本需求。 |
| 多标签浏览或同时运行几个程序 | 奔腾 N4200 | 多核跑分更高,能让系统保持流畅。 |
| 想玩一些轻量级游戏或做简单的视频剪辑 | 奔腾 N4200 | 更快的 GPU(Intel HD Graphics 505)和更高的主频,让画面更顺滑。 |
| 极致省电、超小型迷你机箱 | 赛扬 N3150 | 虽然性能略逊,但功耗同样只有 6W,适合对体积和散热要求极高的场景。 |
如果你需要的是“随手可用、响应快”的电脑——无论是办公还是娱乐——奔腾 N4200 是更好的选择。
如果你只想要一台极其省电、体积极小的机器,并且使用场景非常基础,那么赛扬 N3150 已经足够。两款都属于低功耗移动芯片,区别主要体现在速度和图形表现上。