特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3965U
100% 86
Intel 酷睿 i3 7020U
109% 94
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3965U
100% 168
Intel 酷睿 i3 7020U
135% 227
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3965U
100% 173
Intel 酷睿 i3 7020U
221% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3965U / i3 7020U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 7020U 在几乎所有跑分里都明显领先,尤其是在多核、并行任务和后台负载下表现更好。
  • 赛扬 3965U 对于极轻量级使用(仅浏览网页、写文档、偶尔看视频)足够,但在多任务或稍微吃点力的应用里会显得吃力。

为什么i3 7020U更适合大多数人?

场景赛扬 3965Ui3 7020U
单个程序运行(打开浏览器、Word、邮件)基础流畅,但如果开启多个标签页或插件,响应会慢一点更快的单核得分(Geekbench 6 单核 828 vs 469),打开页面更顺手
多任务(同时开几个程序、后台同步文件)两个核心只能做两件事,后台进程会抢占资源四线程(超线程)让后台任务不影响正面体验
轻度影音编辑 / 视频播放GPU略弱,渲染速度慢HD 620 + 更高的GPU频率(1 GHz)能跑得更平滑
偶尔玩老旧游戏 / 简单图形工作能跑但帧数低更大的缓存和更多 Shader 单元,帧数更稳定
电池续航同样的15W TDP,功耗相近性能提升后,实际耗电略高,但在同等负载下效率更好

日常使用中的区别

  1. 办公 & 浏览

    • 赛扬:足以应付 Word、Excel、网页。若一次打开十几个标签页,可能会出现卡顿。
    • i3:即使打开十几个标签页,也能保持流畅;后台下载或云同步也不会拖累主窗口。
  2. 多媒体娱乐

    • 赛扬:看高清视频时偶尔会有卡顿,尤其是1080p以上。
    • i3:1080p/1440p 视频播放更顺畅,音视频同步更好。
  3. 轻度创作 / 编程

    • 赛扬:编译小项目时需要等待。
    • i3:多线程编译速度翻倍,IDE 响应更快。
  4. 游戏体验

    • 两者都属于“集成显卡”,无法跑大型 AAA 游戏。
    • 如果只是玩一些老旧或低要求的游戏,i3 的 HD 620 会比 HD 610 稍快一些。

谁应该选哪一款?

  • 想要极致轻薄、极低功耗,并且只做最基本的文字处理和网页浏览?
    → 可以考虑赛扬 3965U,它足够用且成本更低。

  • 想要在同一台机器上多开程序、做轻度视频剪辑、或者偶尔玩些老游戏?
    → i3 7020U 是更稳妥的选择,它在多核和后台任务上的优势能让日常使用更加顺畅。

总结一句话:如果你对电脑的“咔嗒”声不敏感,只需完成日常办公,那赛扬就够了;如果你希望电脑在多任务或稍微吃点力的场景下依旧保持流畅,那么 i3 7020U 就是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----