特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3965U
100% 86
AMD A6 7480
102% 88
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3965U
100% 168
AMD A6 7480
99% 167
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3965U
100% 173
AMD A6 7480
399% 691
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3965U / A6 7480 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带、能在电池续航下正常办公或娱乐的机器,选择赛扬 3965U 更合适。
  • 如果你需要一台桌面电脑,想玩一点轻度游戏、做视频剪辑或者需要更好的图形表现,A6 7480 会更符合需求。

为什么会这样?

指标赛扬 3965UA6 7480
Geekbench 单核560467
XinBench 单核8688
XinBench 多核168167
  • 单核跑分:赛扬 3965U 在 Geekbench 上略高,说明它在单线程任务(比如打开网页、编辑文档)时稍快一些。两者在 XinBench 单核几乎一样,差距不大。
  • 多核跑分:两者几乎相同,说明在需要同时使用两个核心的场景(如同时运行几个程序)时,两颗芯片的表现差不多。

换句话说,日常使用里,两颗 CPU 的速度差距不大;赛扬在单线程上有点优势,但整体体验几乎一样。


除了跑分,还有哪些实际区别?

  1. 功耗与散热

    • 赛扬 3965U:TDP 仅 15 W,适合笔记本或小型迷你机。低功耗意味着更长的电池续航和更安静的散热。
    • A6 7480:TDP 65 W,需要更好的散热方案,一般放在台式机箱里。
  2. 集成显卡

    • 赛扬 3965U:Intel HD Graphics 610,基本满足网页浏览、高清视频播放。
    • A6 7480:AMD Radeon R5 Graphics(Wani),显卡性能明显更好,可玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置)或做简单的视频渲染。
  3. 主板与扩展性

    • 赛扬 3965U:BGA 封装,无法自行升级,只能换整机。
    • A6 7480:FM2+ 插槽,可以搭配不同主板,也可以添加独立显卡或更多内存。
  4. 内存支持

    • 赛扬 3965U:支持 DDR3L‑1600 或 DDR4‑2133,最大可达 32 GB(取决于主板)。
    • A6 7480:只支持 DDR4‑2133,最大只有 8 GB。

用途对照

场景推荐 CPU
随身携带、轻薄本、平板电脑赛扬 3965U
小型迷你机、家庭娱乐盒子赛扬 3965U
桌面电脑、轻度游戏、视频剪辑A6 7480
高性能工作站或专业软件两者都不够理想

小结

  • 赛扬 3965U 是“省电版”,适合需要移动性和长续航的用户。它的单核性能略优,但整体差距不大。
  • A6 7480 则是“桌面版”,拥有更强的图形能力和更大的内存上限,适合想在家里玩点游戏或做些创意工作的用户。

根据你日常最常做的事情来挑选,如果你经常外出办公或需要随时随地使用,那就选赛扬;如果你主要在家里用电脑,并且偶尔玩点游戏或做点视频后期,那就选 A6。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----