简要结论
| 比较维度 | i3 5010U | i5 5350U | 小结 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.10 GHz，没 Turbo | 基础 1.80 GHz，但可提升到 2.90 GHz | 当需要瞬时高性能时，i5 能“弹起”更快 |
| 单核 Geekbench | 535 / 665 | 688 / 901 | 单线程任务（比如打开网页）i5 更快 |
| 多核 Geekbench | 1380 / 1737 | 1737 / 1737 | 多线程工作（如同时运行几个程序）i5 更有优势 |
| GPU | Intel HD 5500（24 CU） | Intel HD 6000（48 CU） | 集成显卡更强，能跑更流畅的高清视频和轻度游戏 |
| 内存 | DDR3‑L 1600，最大支持 8 GB | DDR3 1866，最大支持 16 GB | 更多、更快的内存意味着多任务更顺手 |
| 指令集 | 无 AVX2 | 有 AVX2 | 对某些专业软件（例如 CAD、视频编码）有帮助 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、收发邮件、文档编辑 | 两者都足够，但若不想频繁等待加载，i5 更省心 |
| 偶尔玩轻度游戏或观看高分辨率视频 | i5 的 HD 6000 显卡会让画面更流畅 |
| 多窗口办公或同时开启多个应用 | i5 的多核优势能让系统保持响应 |
| 预算极低或设备尺寸受限 | 如果真的只能选一款且对性能要求不高，i3 可以满足基本需求，但几乎没有理由现在还要买它 |
先确定用途
考虑未来性
电池与散热无差异
总结一句话：如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”，尤其是偶尔需要一点点重负载，选择 i5 5350U 就是最稳妥的方案。只有在极端预算或硬件空间非常有限的情况下才会考虑 i3。
