| / |
| 主要参数 | i3 5010U | i7 6650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5010U | i7 6650U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5010U | i7 6650U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q3
|
先说结论:
| 指标 | i3 5010U | i7 6650U | 影响 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 / 6 分数 | 535 / 665 | 820 / 1092 | 单线程性能决定程序启动速度、网页渲染和老旧软件的流畅度。i7 的分数几乎翻倍,意味着它在这些场景里跑得更快。 |
| 多核 Geekbench 6 分数 | 1380 | 2146 | 多线程工作(比如同时打开几个标签页、后台下载、视频转码)时,i7 能提供更高的总吞吐量。 |
| 单核 XinBench | 86 | 144 | 同样体现日常响应速度;i7 在单个核心上的表现明显更好。 |
| 多核 XinBench | 221 | 300 | 多任务并行时的整体效率。 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.10 GHz,无Turbo | 基础2.20 GHz,可达3.40 GHz Turbo | 当你需要瞬间提升性能(例如打开大型文件或玩游戏)时,i7 能快速跳到更高频率。 |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB | 大一点的缓存让 CPU 在处理同一块数据时更快。 |
| GPU | Intel HD 5500 | Intel Iris 540 | 虽然两者都不适合重度游戏,但 i7 的显卡略强,能在轻度图形工作(如 PowerPoint 动画、轻度游戏)中获得更好的体验。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600(最多16 GB) | DDR4‑2133(最多32 GB) | DDR4 更快、更省电,也能让系统在多任务时保持更好的响应。 |
| PCIe 版本 | 2.0 | 3.0 | 对于外接高速 SSD 或显卡来说,PCIe 3.0 可以提供更高的数据传输速率。 |
如果你经常打开很多标签页、同时运行邮件客户端、云盘同步和办公软件
→ i7 6650U 会让电脑感觉“爽”,不会出现卡顿。
如果你只是在浏览网页、收发邮件、写 Word 文档、偶尔看 YouTube 视频
→ i3 5010U 已经足够,省电又轻薄。
想玩一些轻度游戏(比如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置)或做简单的视频剪辑
→ i7 6650U 的 GPU 和 Turbo 主频会让体验更顺畅。
对续航要求极高,想要超轻薄本
→ 两者功耗相同,但 i3 的散热可能更友好一点;但差别不大。
未来升级空间
→ i7 支持更多内存(最高32 GB),如果你以后想多开程序或做更复杂的工作,后者更具扩展性。
根据自己的使用习惯挑选即可:想要流畅体验就选 i7;想要简洁、省电就选 i3。