| / |
| 主要参数 | X4 850 | Athlon X4 730 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.9 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Propus
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
45nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
65 W
|
| 内存参数 | X4 850 | Athlon X4 730 |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论:
| 对比点 | AMD X4 850 | Athlon X4 730 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.20 GHz → 睿频 3.90 GHz | 基础 2.80 GHz → 睿频 3.20 GHz |
| 跑分 | 单核 87 / 多核 334 | 单核 78 / 多核 312 |
| 制程 & 架构 | 45 nm “Propus” | 32 nm “Trinity” |
| 功耗(TDP) | 95 W | 65 W |
| 内存接口 | DDR2‑1066 | DDR3‑1866 |
| 缓存 | L1 512 KB / L2 2 MB | L1 192 KB / L2 4 MB |
| 指令集 | 没有 AVX 等新指令 | 支持 AVX、AES 等 |
单核跑分高一点:大多数日常应用(网页浏览、Office 文档、轻度图形编辑)都主要靠单个核心来完成。X4 850 在这方面比 X4 730 高约10%,所以在打开大量标签页或运行一些老旧软件时会感觉更流畅。
多核跑分相差不大:两颗处理器都有四个物理核心,没有超线程。多任务(比如同时打开浏览器、邮件客户端和音乐播放器)时,两者差距只有 ~7%。如果你经常做视频剪辑或渲染之类需要并行计算的工作,差异会更明显,但对普通用户来说几乎没啥区别。
两颗芯片都属于入门级四核处理器,如果你只是在家里做文档、上网、偶尔玩老游戏,它们都能胜任;挑哪个主要取决于你现有硬件和对功耗/温度的关注程度。