先说结论：
- X4 B99 在所有关键指标上都比 X3 B75 强（主频更高、核心更多、单核和多核跑分更好）。
- 如果你需要更快的响应、更好的多任务处理或想玩要求较高的游戏，选择 X4 B99。
- 如果你只是做轻量级工作（浏览网页、写文档、偶尔看视频），X3 B75 已足够。
为什么会有这样的差别？
| 指标 | X4 B99 | X3 B75 | 对日常使用的意义 |
|---|
| 主频 | 3.30 GHz | 3.00 GHz | 主频越高，单个程序跑得越快，网页加载、游戏启动更顺畅。 |
| 核心数 | 4 | 3 | 多核心能同时处理更多任务。比如你一边玩游戏，一边在后台渲染视频或下载文件，四核能让系统保持流畅。 |
| 单核跑分 | 87 | 79 | 单核性能决定了大多数老旧游戏和普通软件的速度。X4 B99 更快。 |
| 多核跑分 | 334 | 228 | 多核跑分代表真正的多任务能力。若你经常开启多个应用或使用多线程软件（如视频剪辑、编译代码），X4 B99 能明显提升体验。 |
| 制造工艺 & TDP | 同样是 45 nm / 95 W | 同样 | 两者在功耗和发热方面基本相同，散热需求差不多。 |
用哪款更合适？
-
日常办公 + 浏览网页
- 两款都能轻松应对。
- 若你只偶尔打开几个标签页，甚至可以考虑 X3 B75；但如果你喜欢多窗口、多程序同时运行，建议选 X4 B99。
-
轻度娱乐（看视频、听音乐）
- 同样，两者都足够。但如果你想在播放高清视频时不卡顿，或者想玩一些中等要求的游戏，X4 B99 更稳妥。
-
重度娱乐 / 游戏
- 大多数现代游戏对单核性能要求很高。X4 B99 的主频和单核跑分更高，能提供更流畅的帧率。
- 如果你只是玩老旧或低配游戏，X3 B75 也能满足，但可能会出现卡顿。
-
多任务 / 内容创作
- 视频编辑、音频混音、图形设计等工作往往利用多线程。四核的 X4 B99 能显著缩短渲染时间。
- 三核的 X3 B75 在这类任务上会慢一点，但仍可完成。
-
超频爱好者
- 两者都支持超频，如果你愿意手动调节主频来进一步提升性能，X4 B99 有更大的提升空间，因为它本身就已经接近最高主频。
小结
- X4 B99 → 更快、更强，多任务友好；适合需要高性能或想玩新游戏的人。
- X3 B75 → 足够日常使用，对轻量级工作来说已绰绰有余；适合只做基础办公或偶尔娱乐的人。
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你追求“随时随地不卡顿”，就选 X4 B99；如果你只需完成基本操作，“省点力气”也没问题，就选 X3 B75。
