| / |
|
|
| 主要参数 | E 2124G | i3 8100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake E
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
71 W
|
35 W
|
| 内存参数 | E 2124G | i3 8100T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E 2124G | i3 8100T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics P630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要快速响应、做多任务或轻度创意工作（视频剪辑、编程、虚拟机等） | E 2124G |
| 只想做网页浏览、文档编辑、轻量级办公，或者想省电、占空间小的迷你主机 / 一体机 | i3 8100T |
换句话说，E 2124G 在“单个核心跑得快”上大约高出 30‑35%。
对于打开网页、看视频、玩普通游戏这类主要靠单线程的场景，E 2124G 能让系统感觉更流畅。
两者都拥有四个物理核心，但 E 2124G 的每个核心跑得更快，加上更大的缓存（8 MB 对比 6 MB），整体多线程表现提升了约 25‑30%。
当你同时打开几个程序、后台运行编译或渲染任务时，E 2124G 会明显更省事。
| 项目 | E 2124G | i3 8100T |
|---|---|---|
| 主频 | 3.40 GHz → 可达 4.1 GHz | 3.10 GHz → 固定 |
| 缓存 | 8 MB | 6 MB |
| TDP | 71W（稍热） | 35W（省电） |
| 内存频率 | DDR4‑2666 | DDR4‑2400 |
| 集成显卡 | 同样的 UHD P630，性能基本一样 |
| 场景 | 哪个更合适？ |
|---|---|
| 打开大量标签页 + 写 Word + 看视频 | 两者都能应付，但 E 2124G 更不容易卡顿 |
| 编程 IDE + 同时跑单元测试 + 浏览器 | E 2124G 能让多窗口切换更顺滑 |
| 做 Photoshop 或 Premiere 的轻度剪辑 | E 2124G 明显更快 |
| 家庭娱乐（Netflix、YouTube） | 两者差距不大，i3 8100T 就够用了 |
| 小型迷你PC / 一体机（节能、静音） | i3 8100T 更符合需求 |
根据你平时最常做的事情来挑选，如果你偶尔需要一点点“加速”，就选 E 2124G；如果你只是想要一台安静、省电的小电脑，那 i3 8100T 就够用了。
