先说结论:
| 对比点 | X2 560 | i5‑2520M |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 3.30 GHz,没有 Turbo,单核跑分低 | 基础 2.50 GHz,但能提升到 3.20 GHz,单核跑分高 |
| 核心/线程 | 2 核心 × 1 线程 = 2 个工作单元 | 2 核心 × 4 线程(超线程)= 同时可处理更多任务 |
| 缓存 | 6 MB L3,较大但老旧 | 3 MB L3,虽然少一点,但更快、更现代 |
| 制程 & 散热 | 45 nm 工艺,TDP 80 W,发热量大 | 32 nm 工艺,TDP 35 W,散热轻松 |
| 内存接口 | DDR2‑1066(速度慢) | DDR3‑1066 / DDR3‑1333(更快) |
| 架构 & 技术 | Callisto(老旧),不支持超线程,也不支持超频(只能略微调节) | Sandy Bridge(新一代),支持超线程,能在需要时轻微超频 |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
多任务或轻度创意软件
电池续航 / 热量
未来兼容性
简而言之,从日常使用角度来看,i5‑2520M 是更好的选择。