| / |
| 主要参数 | X6 1075T | X6 1055T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
6
|
6
|
|
单核睿频
|
3.5 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Thuban
|
Thuban
|
|
制作工艺
|
45nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
95 W
|
| 内存参数 | X6 1075T | X6 1055T |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR2-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X6 1075T | X6 1055T |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
-
|
先说结论:
| 指标 | X6 1075T | X6 1055T | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.0 GHz | 2.80 GHz | 主频高意味着每秒钟可以完成更多指令,单个任务跑起来更快。 |
| 单核睿频 | 3.5 GHz | 3.30 GHz | 同样是“最高可达”速度,1075T 能跑得稍快一点。 |
| 多核得分(CPU‑Z) | 848 | 782 | 大约比1055T 高 8%,多核工作时更顺畅。 |
| 单核得分(XinBench) | 88 | 83 | 大约高 6%,单个应用启动和响应更迅速。 |
| 多核得分(XinBench) | 474 | 446 | 同样大约高 6%,多任务处理更有力。 |
| TDP(功耗) | 125 W | 95 W | 更高的功耗意味着更大的发热和可能更大的风扇噪音。 |
两颗芯片都只有六个物理核心,没有超线程,也没有 ECC 内存支持;它们的缓存、制程工艺和内存接口完全一样。所以真正决定谁更适合你的,是主频/睿频带来的性能提升与功耗/热量之间的平衡。
“跑分”告诉我们的是:
功耗差异:
实际使用场景:
两者基本功能相同,只是性能与功耗的权衡不同,你可以根据自己的日常使用习惯来挑选即可。