| / |
| 主要参数 | X2 B59 | Athlon II X2 340 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Callisto
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
45nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
65 W
|
| 内存参数 | X2 B59 | Athlon II X2 340 |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR3-1600
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论:
| 对比点 | Intel Core i5‑X2 B59 | AMD Athlon II X2 340 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础3.40 GHz,单核无睿频 | 基础3.20 GHz,单核可提升到3.60 GHz |
| 缓存 | 6 MB三级缓存 | 仅1 MB |
| 内存类型 | DDR2‑1066 | DDR3‑1600(更快) |
| 功耗 | 80 W | 65 W(更省电) |
| 跑分 | 单核89 / 多核172 | 单核77 / 多核126 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、轻度游戏、日常办公、多窗口工作 | Intel Core i5‑X2 B59 |
| 小型家用机、上网本、低功耗办公室电脑、预算有限但已有DDR3内存 | AMD Athlon II X2 340 |
简单来说:想要“快一点”,选Intel;想要“省电一点”,选AMD。 两者都是双核,没有超线程,所以如果你需要真正的多任务或专业软件支持,更高端的CPU才是必要的。但在普通日常使用中,上面这两款差别主要体现在速度和功耗上。