先说结论:
| 对比点 | X2 511 | A4 5300 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 89 | 62 |
| 多核跑分 | 172 | 118 |
| 主频 / 睿频 | 3.40 GHz / 无睿频 | 3.40 GHz / 可达 3.6 GHz |
| 架构 & 工艺 | Regor / 45 nm | Trinity / 32 nm |
| 缓存大小 | 2 MB | 1 MB |
| 超频支持 | 有 | 无 |
| 内存类型 | DDR2‑1066 | DDR3‑1600 |
打开网页、切换标签页
玩轻量级游戏或老旧游戏
多任务(同时运行多个程序)
视频播放与轻度剪辑
超频体验
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要最快的日常响应、玩游戏、做轻度视频编辑的人 | X2 511 | 单核和多核跑分最高,超频可进一步提升;即使是老旧系统,也能获得更顺畅体验。 |
| 对硬件要求不高,只需完成文字处理、网页浏览、偶尔观看视频的人 | 两者都可行,但如果预算有限且已有兼容主板,选择 *A4 5300* 就足够;但若想以后升级空间更大,还是建议选 *X2 511*。 |
简单来说:如果你想让电脑在任何时候都“嗨”起来,就选 X2 511;如果你只需要基本功能,而且已经有了支持 A4 的主板,那么 A4 也能勉强应付。但从整体体验来看,X2 511 是更靠谱的选择。