| / |
| 主要参数 | 赛扬N3050 | 赛扬N2808 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.58 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.16 GHz
|
2.25 GHz
|
|
全核频率
|
2.16 GHz
|
2.25 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
4.3 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3050 | 赛扬N2808 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3050 | 赛扬N2808 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.79 GHz
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| 赛扬 N3050 | 想让设备跑得更“快”,但又不想牺牲电池续航,或者需要更高的内存频率(DDR3‑1600)时。 |
| 赛扬 N2808 | 想在多任务或轻度创意工作(比如同时打开几个浏览器标签、Office 文档、轻量级视频剪辑)时获得一点额外的多核推力。 |
主频与睿频
缓存大小
制程与功耗
内存支持
跑分对比
总体来看,两颗芯片的性能差距非常细微——大多数日常使用都几乎感受不到区别。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、看视频、写文档 | 任一 | 两者都足够轻松完成这些基本任务。 |
| 同时打开多个标签页或运行轻量级后台服务 | N2808 | 多核得分略高,能更好地处理并发任务。 |
| 打开大型 Office 文件或做轻度图形编辑 | N3050 | 更大的缓存和更快的内存可让文件加载更顺畅。 |
| 电池续航要求极高(如长时间移动办公) | N2808 | 较低的 TDP 在同等负载下能省电。 |
| 想要未来兼容性(支持更快内存) | N3050 | DDR3‑1600 能让系统在升级时保持更好的性能。 |
两颗芯片都是专为低功耗笔记本和迷你主机设计的,差异很小,关键还是看你最关心哪方面的小细节。