特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N3050 赛扬J3060
CPU主频
1.60 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
2.16 GHz
2.48 GHz
全核频率
2.16 GHz
2.48 GHz
核心架构
Braswell
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
6 W
内存参数 赛扬N3050 赛扬J3060
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N3050 赛扬J3060
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 400
GPU频率
0.32 GHz
0.32 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
-
8 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2015Q1

赛扬N3050 / 赛扬J3060 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先给你一个简短结论:

  • 赛扬 J3060 在大多数实际使用场景里会跑得更快、更流畅。
  • 如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,两个都能满足,但如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时更顺手,选择 J3060 更靠谱。

为什么说 J3060 更好?

指标N3050J3060
单核 Geekbench‑5221206(略低)
单核 Geekbench‑6174199(明显高)
多核 Geekbench‑6315369(显著高)
单核 XinBench3642(更快)
多核 XinBench6777(更强)
最高频率2.16 GHz2.48 GHz
显卡Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 400(稍好)
  • 核心频率和显卡升级:J3060 的最高频率提升了约15%,显卡也从普通版升级到400系列,意味着在需要一点图形处理时会更顺手。
  • 多核表现突出:Geekbench‑6 多核测试显示,J3060 在并行任务(比如同时打开多个标签页、后台下载、轻度视频编辑等)时比 N3050 快约17%。
  • 单核差异不大:Geekbench‑5 的单核分数略有优势,但这只是基准测试的细节,在日常使用中几乎感觉不到差别。

用日常语言说说两者适合谁

场景推荐 CPU
极简办公、上网本、迷你主机、工控机、软路由、NAS 等只需基本功能的设备两者都能胜任;如果你已经有旧板子,换成 N3050 或 J3060 都可以。
想要在同一台机器上多开程序、偶尔玩点轻度游戏或做点小视频剪辑J3060 更合适——它的多核性能和更高的频率能让系统更“爽”。
对功耗极端敏感,想让电池续航最长两者功耗相同(6 W),差别不大;但因为 J3060 性能更好,往往可以在同样功耗下完成更多工作。

小结

  • 整体而言,赛扬 J3060 是“更全能”的选择:它在多任务和轻度图形工作上都有明显优势,而且是后上市一年,技术更新一点点。
  • 如果你只是在极低成本的设备里做最基础的操作,两者差距几乎可以忽略不计;但如果你希望电脑在日常使用中更加流畅、更少卡顿,还是选 J3060。

所以,按你的需求来挑:想要随时保持流畅,就选赛扬 J3060;只要能跑网页就行,那两颗都能搞定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----