| / |
|
|
| 主要参数 | i7 8569U | i5 1035G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake U
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 8569U | i5 1035G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 8569U | i5 1035G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
64
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
简要结论
| 哪个更好 | 用什么人？ |
|---|---|
| i7 8569U | 想让电脑跑得快、经常打开很多程序或做轻度视频/图形编辑的人。 |
| i5 1035G7 | 更注重续航、想要轻薄机型，或者主要做网页浏览、办公、偶尔玩轻度游戏的人。 |
| 指标 | i7 8569U | i5 1035G7 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 6） | 稍微高一点，尤其在多线程工作时更稳定 | 在某些单核测试里略胜一筹，但差距不大 |
| 多核跑分（Geekbench 5/6） | 明显领先，几乎是前者的1.4‑1.6倍 | 多核性能相对落后 |
| 热量 & 电池 | TDP 28W，发热量大，电池续航稍短 | TDP 15W，发热低，续航更久 |
| 内存 & 架构 | DDR4‑2400，14nm工艺 | DDR4‑3200/LPDDR4‑3733，10nm工艺，更省电、更快 |
简单来说：
- i7 就像一辆跑车——加速快、马力足，但油耗高。
- i5 则像一辆混合动力车——加速还不错，却更省油、更安静。
多任务办公 / 同时打开大量标签页
i7 的多核优势能让系统保持流畅，即使你同时运行邮件、文档、浏览器和后台同步工具，也不会出现卡顿。
轻度视频剪辑 / 图形渲染
虽然两颗芯片都不是专业级，但如果你偶尔需要渲染小段视频或做简单的图形处理，i7 的多核和更高的单核频率会让完成时间更短。
日常浏览 / 文档编辑 / 学习
两者都能轻松应付，但 i5 的低功耗意味着笔记本可以待机更久，外出时不用频繁充电。
轻度游戏（集成显卡）
两颗芯片都搭载 Intel Iris Plus Graphics，但 i5 的 G7 显卡拥有更多计算单元（64 vs 48），在同等条件下能提供略好的帧率。若你只是玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不太高的游戏，i5 会是更省电的选择。
| 要求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想让电脑“秒开”任何程序，偶尔做点视频/图形工作 | i7 8569U |
| 想要超长续航、轻薄机型，主要做文字/网页工作 | i5 1035G7 |
| 想玩轻度游戏但又不想牺牲电池寿命 | i5 1035G7（显卡稍好） |
如果你经常携带笔记本外出，需要在没有插座的地方工作，那么 i5 的低功耗会让你受益更多；如果你在办公室里有固定桌面，并且需要快速完成多任务或轻度创意工作，则 i7 能给你更顺畅的体验。
根据自己的使用侧重点（速度 vs 电池），就能决定哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的笔记本！
