| / |
| 主要参数 | 奔腾4405U | 赛扬N4000 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 奔腾4405U | 赛扬N4000 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾4405U | 赛扬N4000 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 510
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
在日常使用里,单个程序往往只用到一个核心。Pentium 的主频高了大约 90 % 左右,意味着页面加载、文件复制、Office 打开都会明显更快。超线程让它在多任务时也能保持流畅,而 Celeron 在同一时间只能跑两个任务。
大容量内存可以让你一次打开更多程序不掉帧;而更大的缓存虽然对单核性能帮助不大,但在多核工作负载中能减少访问慢速内存的次数。总体来看,两者差距不大,但如果你打算装满内存做多任务,Pentium 更能发挥优势。
对于普通网页和高清视频播放,两款显卡都能应付。但如果你想玩一些轻度的 PC 游戏或需要更好的图形渲染,Pentium 的显卡略占优势。功耗方面,Celeron 更省电,适合极致节能的场景;但 Pentium 的额外热量在笔记本里通常还能被散热系统接受。
| 测试 | Pentium 4405U | Celeron N4000 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 492 | 434 |
| Geekbench 6 单核 | 445 | 365 |
| Geekbench 6 多核 | 972 | 620 |
| XinBench 单核 | 89 | 70 |
| XinBench 多核 | 227 | 138 |
所有跑分都显示 Pentium 在单核和多核上都有明显领先——大约比 Celeron 高出 10–30%。这意味着无论是打开新标签页还是同时运行多个应用,Pentium 都会感觉更“爽”。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都可,但若想更流畅建议 Pentium |
| 同时开启多个浏览器标签或办公软件 | Pentium 更好 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | Pentium 能保持较高帧率;Celeron 则可能卡顿 |
| 视频剪辑、图片处理等多线程工作 | Pentium 明显优越 |
| 极低功耗需求(如工控机、NAS) | Celeron 的低 TDP 更合适 |
| 想让设备更小、更省电(例如迷你主板) | Celeron 更符合 |
根据自己的日常需求挑选即可——想要更顺手、更快,就选 Pentium;想要省电、更紧凑,则选 Celeron。祝你选购愉快!