| / |
| 主要参数 | 奔腾4405U | 赛扬N3450 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 奔腾4405U | 赛扬N3450 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾4405U | 赛扬N3450 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 510
|
Intel HD Graphics 500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
先说结论:
在日常浏览网页、写文档时,Pentium 的主频已经足够让系统“嗡嗡”响起来;而 N3450 的主频只有一半左右,虽然 Turbo 能跟上,但往往只能在短暂的瞬间出现。
两者都能跑多任务,但 Pentium 的每个核心更强大;Celeron 则把“力量”平均分配到更多核心。对比 Geekbench 多核得分,Pentium 大约比 Celeron 高出 ~25%——这意味着在同时打开几个标签页或后台运行几个小程序时,Pentium 更能保持流畅。
如果你在笔记本里用电池,Celeron 能让续航拉长;但如果你在桌面或轻薄本里插电使用,两者差距不大。
对于想玩点轻度游戏(比如《堡垒之夜》低画质)或看高清视频,Iris 510 会更顺手;HD 500 则更适合纯办公和网页浏览。
如果你计划装更多内存或使用更快的 DDR4,Pentium 更灵活;Celeron 的内存上限比较低,适合极简配置。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本/随身电脑 | Pentium 4405U | 主频高、显卡好,能应付偶尔的视频编辑或轻度游戏,同时仍然保持不错的续航。 |
| 迷你主机 / NAS / 工控机 | Celeron N3450 | 极低功耗、四核稳定工作,适合长时间后台运行。 |
| 上网本 / 学生用机 | 两者皆可 | 若预算有限且不追求高帧率,可选 N3450;若想稍微提升体验,可选 Pentium。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | Pentium 4405U | Iris 510 提供更好的图形体验。 |
| 多任务办公 + 稍微后台服务 | Pentium 4405U | 单核强劲,多核也有优势。 |
根据你日常使用的重点(速度 vs 电池寿命/体积),挑一个就行啦!