先说结论:
| 指标 | X4 960T | FX 6120 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 6 / 6 |
| 主频 | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.40 GHz | 基础 3.50 GHz → 睿频 4.10 GHz |
| 单核 Geekbench | 397 | 518 |
| 多核 Geekbench | 1256 | 1900 |
| 单核 XinBench | 89 | 85 |
| 多核 XinBench | 344 | 426 |
大多数跑分越高,CPU 在对应场景下跑得越快。
FX 6120 的单核分数比 X4 960T 高约 30%,意味着它在需要单个核心完成任务时(比如打开网页、启动程序)会更快。
FX 6120 的多核分数比 X4 960T 高约 50%,这让它在同时运行多个程序、后台渲染或大型软件时更有优势。
两者 TDP 都是 95W,理论功耗相近,但因为 X4 使用的是老旧的 45nm 工艺,实际功耗略高一点;而 FX 使用更先进的 32nm,效率稍好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、看视频(1080p) | X4 960T(省电 + 集成显卡) |
| 同时开启几个浏览器标签、邮件客户端、轻度照片编辑 | X4 960T 足够,但若经常多窗口会稍慢 |
| 视频剪辑、音频后期、多媒体渲染 | FX 6120(更多核心 + 更高主频) |
| 玩中等配置游戏(配上外接显卡) | FX 6120(CPU 较强,可配合显卡提升体验) |
| 长时间后台任务(如下载、大文件转码) | FX 6120(多核优势明显) |
根据你平时最常做的事情挑一个即可——办公/轻度娱乐选 X4,创意/游戏/多任务选 FX。