特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD Phenom II X4 960T
100% 89
Intel 酷睿 i5 2400S
110% 98
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD Phenom II X4 960T
100% 344
Intel 酷睿 i5 2400S
116% 401
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD Phenom II X4 960T
0
Intel 酷睿 i5 2400S
106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

X4 960T / i5 2400S 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想让电脑跑得更快、更省电,选择 i5 2400S。
  • 如果你已经有老旧的 DDR‑2 主板或只需要做极其轻量级的办公,X4 960T 可以满足需求。

为什么 i5 2400S 更适合大多数人?

对比点X4 960Ti5 2400S
单核速度Geekbench 单核仅 397 分,XinBench 单核 89 分Geekbench 单核 593 分,XinBench 单核 98 分
多核速度Geekbench 多核 1256 分,XinBench 多核 344 分Geekbench 多核 1779 分,XinBench 多核 401 分
制程 & 架构老旧的 Thuban / 45 nm较新的 Sandy Bridge / 32 nm
内存支持DDR‑2‑1066DDR‑3‑1066 / DDR‑3‑1333(更快、更普遍)
功耗TDP 95 W(更高)TDP 65 W(更低)
超频支持(但对日常使用影响不大)不支持
  • 性能上:无论是单线程还是多线程,i5 2400S 在所有跑分里都领先。对日常办公、网页浏览、轻度游戏甚至多任务切换,都能给你更顺畅的体验。
  • 效率上:i5 2400S 用更少的功率完成同样的工作,这意味着散热更好、噪音更低,也更适合现代桌面系统。
  • 内存上:DDR‑3 的带宽和兼容性远优于 DDR‑2,几乎所有新软件都倾向于 DDR‑3。

那么 X4 960T 有什么用?

  • 如果你已经拥有一块老旧的 AM3 主板,并且只需要做基本的文字处理、邮件收发或观看视频,那么这颗芯片可以继续使用。它的主频虽然略高,但整体性能跟不上 i5 2400S。
  • 对于极低功耗的小型机箱(比如某些迷你 PC),X4 960T 的“低功耗桌面”标签可能会吸引你。但实际上它的 TDP 比 i5 高,所以并不是最节能的选择。

小结

  • 想要更快、更省电、更兼容现代硬件?i5 2400S
  • 已有老旧硬件,只需做最轻量级任务?X4 960T

就日常使用而言,大多数人都会发现 i5 2400S 能让电脑感觉更加流畅、响应更及时。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----