简短结论
| 对比点 | X4 960T | i5‑650 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.00 GHz,睿频 3.40 GHz | 基础 3.20 GHz,睿频 3.50 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 400,XinBench ≈ 90 | Geekbench 5 ≈ 510,XinBench ≈ 100 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 ≈ 1250,XinBench ≈ 340 | Geekbench 5 ≈ 1150,XinBench ≈ 240 |
| 内存 | DDR2‑1066(慢一点) | DDR3‑1066/1333(快一点) |
| 功耗 | 95 W | 73 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、偶尔看视频 | 两者都能胜任;若已有 AM3 主板且想省电,可选 X4 960T。 |
| 玩现代 PC 游戏(如《赛博朋克2077》) | i5‑650 更好,因为游戏往往依赖单核速度和 DDR3 内存。 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 邮件 + 聊天软件 + 文档编辑 | X4 960T 的四核能让多任务更顺滑。 |
| 做轻度视频剪辑或渲染(不需要太多 GPU) | 两者都能完成,但 X4 960T 在多线程渲染上略占优势。 |
| 想要低功耗、无风扇或小机箱环境 | 如果主板支持 AM3 并且你不介意稍慢一点的单核表现,可以考虑 X4 960T;否则 i5‑650 更省电。 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你经常玩游戏或需要快速启动程序,就选 i5‑650;如果你只是用来写文档、看网页,并且手头已有 AM3 系统,那么 X4 960T 就足够了。