| / |
| 主要参数 | X4 960T | FirePro A320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Thuban
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
45nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
100 W
|
| 内存参数 | X4 960T | FirePro A320 |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | X4 960T | FirePro A320 |
|
核心显卡
|
-
|
FirePro
|
先说结论:
| 对比点 | X4 960T | FirePro A320 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.40 GHz | 基础 3.8 GHz → 睿频 4.2 GHz |
| 架构 & 工艺 | 老旧 Thuban,45 nm | 新一代 Trinity,32 nm |
| 内存接口 | DDR2‑1066(慢) | DDR3‑1866(快) |
| 功耗 | 95 W | 100 W(差不多) |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
简化版解释
- 主频越高,CPU 在同样的指令集下跑得越快。FirePro 的基准和最高频率都比 X4 高大约 20%–25%。
- 新架构 + 更细的工艺 意味着每个晶体管更小、更高效,整体性能提升。
- DDR3 内存比 DDR2 快很多,这在打开大型文件或多窗口时能明显感受到。
- 两者都只有四核四线程,所以在极端多任务场景下差距不会像八核那样大,但仍然有一定优势。
两款 CPU 都是四核四线程,但 FirePro 在硬件层面有明显升级,使其在绝大多数日常与轻度专业场景里跑得更快、更流畅。如果你只关心省电和基本使用,X4 就够了;想要一点点加速和更好的未来兼容性,就选 FirePro。